Привет всем! Решил сделать ремонт и выбираю ламинат для пола в гостиной. Начал разбираться и столкнулся с разными типами фасок. Может кто подсказать, какие бывают виды фасок у ламината и чем они отличаются? Как влияют на внешний вид и эксплуатационные качества? Спасиб!)
Инструкция по монтажу ламината из кварц-винила
Установка мойки подстольного монтажа в столешницу из компакт ламината
Вот, брат, смотря чего хочешь. Есть ламинат без фасок, внатык стыкуются доски, ну типа единая поверхность получается. Есть с фаской, это когда края такие чутка скослены, видно стыки между досками, типа паркета внешне. Фаска бывает двусторонняя и четырехсторонняя, ну это когда соотвественно 2 или 4 стороны каждой доски выделены.
Стоп, а почему фаска - это хорошо? Разве мусор в этих щелях не забивается?Сообщение от Anastasia1993
Фаски на ламинате - это в основном эстетика. 2V означает фаску с длинных сторон планки, а 4V со всех сторон. Есть ещё фаска под старину, она неровная такая, добавляет аутентичности. Да и скрывает мелкие повреждения. В плане уборки, наоборот, фаска помогает, грязь не забивается между досками, как без фасок.
Спс за инфу! А как думаешь, под старину на гостиную норм будет?
ИМХО, фаски - это вкусовщина. Самый простой вариант - без фасок, стыки почти незаметны, но со временем могут заметно расходиться. С фаской дороже, зато смотрится по-солиднее и более щадит края досок от сколов. Для гостиной мне кажется 4V фаска будет самое то, роскошней выглядит. Но готовься к тому, что будет несколько дороже обычного.
Так а насчет уборки?? Не заморочено больше чем обычный ламинат?
Выбор фаски - это сочетание личных предпочтений и функциональности. Без фасок ламинат более современный и строгий, с фасками - классика, маскирует мелкие деформации и создает игру света. Двухсторонняя фаска может визуально удлинить комнату, если выбрана в направлении света. Четырехсторонняя фаска добавляет объем и создает более выраженный эффект паркета. Фаска "под старину" или "руствуд" - это уже для особых интерьеров. Действительно, в стыках с фаской меньше скапливается пыли и грязи, проще убирать. Но в местах очень интенсивной эксплуатации может появляться заметный износ фасок. Поэтому для предбанников и кухонь, где грязи больше и вода часто попадает на пол, лучше подойдет ламинат без фасок или с микро-фаской. Учитывайте также, что ламинат с фаской обычно дороже и требует аккуратного монтажа, чтобы стыки были ровными и без перепадов.
Вау, круто расписал! А как насчет ухода за такими поверхностями? Нужны ли какие-то специальные средства?
Друг, на каждый случай свое предпочтение. Ламинат без фасок - для любителей минимализма. Но я выбрал бы четырехстороннюю фаску, потому как она придает полу вид настоящего дерева, а стыки между досками дают четкий акцент. Только бери качественный ламинат, чтоб фаска не разбухала от воды.
